10月21日，有网友爆料成都北湖公园一处河道护栏存在质量问题。视频画面中，部分红色仿木质护栏因破损露出内部结构——钢筋、水泥间竟填充着塑料泡沫，本该守护安全的防护设施，瞬间沦为公众质疑的“安全隐患点”。（2025年10月22日三湘都市报）

河道护栏绝非“装饰摆件”，其核心功能是抵御外力冲击、防止人员或车辆坠入河道，直接关系到过往群众的生命安全。尤其是下游泄洪河道的护栏，既要应对日常通行防护，还需承受特殊天气下的水流冲击，对结构强度、耐用性有着严格要求。如今泡沫填充的“空心护栏”暴露在外，一旦遭遇车辆撞击或人员倚靠，极可能瞬间断裂，造成不可挽回的安全事故。这种看似“偷工减料”的操作，本质上是对公共安全的漠视，无论背后是建设方为压缩成本铤而走险，还是监管环节存在漏洞，都触碰了“安全红线”，绝非“质量瑕疵”可以搪塞。

事件曝光后，“立即整改”是最低要求，也是必须守住的底线。但整改不能止于“更换护栏”的表面动作，更要回答好三个关键问题：其一，该护栏工程何时立项、由哪家单位施工建设、当初的设计标准是否明确禁止使用泡沫填充？其二，施工过程中，监管部门是否履行了全程监督职责？是否存在“走过场”式检查，导致不合格材料流入工程？其三，竣工验收环节是如何通过的？是否有检测报告支撑，验收人员是否对质量问题“视而不见”？这些问题不查清，整改就可能沦为“头痛医头”的应付，甚至为未来埋下新的安全隐患。

更重要的是，“空心护栏”背后的责任链条必须彻底厘清，追责绝不能“打折扣”。从工程招标、材料采购，到施工监管、竣工验收，每个环节都可能存在责任缺口。若查实是施工方恶意偷工减料，必须依法追究其违法责任，不仅要责令返工赔偿，更要将其纳入失信名单，杜绝其再参与公共工程；若涉及监管部门失职渎职，无论是当时的审批人员、监督人员还是验收人员，都要依规依纪严肃问责，不能以“新官不理旧账”为由回避问题。公共工程的质量，考验的是政府公信力，一旦出现“豆腐渣工程”，损害的是群众对政府的信任——只有让失职者受惩戒、违法者付代价，才能以“追责之严”倒逼“质量之实”。

此次“泡沫护栏”事件，也是对地方政府治理能力的一次“突击测试”。公众期待的不仅是破损护栏的更换，更是对整个公共工程监管体系的反思与完善：如何建立更严格的材料抽检机制？如何让监管流程更透明、可追溯？如何避免“验收合格”与“实际质量”脱节？唯有以此次事件为契机，既抓好当下整改，更推动长效机制建设，才能真正守住公共安全的“第一道防线”。

说到底，公共设施的质量里藏着民生温度，也藏着政府的责任担当。对“泡沫护栏”事件，唯有整改不走过场、追责不留死角，才能给公众一个负责任的交代，重新赢回群众的信任。（唐山市丰润区丰登坞镇人民政府：苗凤军）