近日，绍兴鲁迅纪念馆内一幅鲁迅手持香烟的墙画引发争议。这面墙上画的是鲁迅手里夹着香烟，而平时有些游客会用打火机做着点燃墙上香烟的动作，拍一张“给先生点支烟”的打卡照。有游客认为该图像可能误导青少年、隐含鼓励室外吸烟的风险，建议将其更换为“握拳图”。

这一事件的有趣之处在于，可以从正反两个方面进行解读：

文化符号的解读，需在历史语境中寻找答案。鲁迅夹烟墙画的争议，本质上是一场关于如何对待历史文化符号的认知博弈。当部分人将目光聚焦于 “吸烟” 这一细节时，实则陷入了脱离历史语境的断章取义。鲁迅研究会专家指出，墙画展现的是 “生活化的鲁迅”，打破了传统的 “战斗者” 刻板印象，让公众看到一个有血有肉的真实人物。正如武汉大学教授尚重生所言，青少年不会因一幅画像改变对吸烟危害的认知，将历史形象与现实行为简单划等号，实为反应过度。将历史人物 “去人性化” 的倾向，反而会消解文化符号的丰富内涵。更值得警惕的是，对文化符号的过度解读可能催生新的教条主义。近年来，从教材插图修改到历史雕塑争议，类似事件屡屡引发舆论震荡。这种 “净化历史” 的冲动，看似追求完美，实则是对文化多样性的戕害。正如绍兴文旅集团收到的公众反馈，多数人反对因个别投诉修改墙画，正是出于对历史真实性的珍视。文化传承的精髓，在于让后人在真实的历史细节中触摸时代脉搏，而非在刻意修饰的 “完美” 中迷失本真。历史符号的呈现不应成为控烟盲区。作为控烟志愿者孙女士的诉求，并非对鲁迅历史形象的否定，而是对公共场所健康环境的守护。根据《上海市公共场所控制吸烟条例》等地方性法规，室内公共场所全面禁烟已是社会共识。尽管墙画本身是历史还原，但其引发的现实行为不容忽视 —— 部分游客在墙画前点燃香烟打卡，导致文化场所烟味弥漫，直接违反了禁烟规定。这种将私人空间行为移植到公共领域的现象，本质上是对公共健康权益的漠视。鲁迅嗜烟的历史事实无可争议，但其艺术形象的传播需兼顾现实规范。正如绍兴文旅集团工作人员所言，墙画已存在多年却未考虑到可能引发的行为模仿。这提醒我们，文化场所的设计需具备前瞻性，在尊重历史的同时，更应通过标识引导、行为管理等方式，将控烟要求融入细节。如在墙画周边增设禁烟标识等，既能保留历史记忆，又能避免公共空间沦为吸烟示范场。（山东省临沂市莒南县相沟镇人民政府：李振朋）