村民集资修路本是惠及邻里的民心工程，却遭遇令人费解的阻挠。2025年12月8日中安在线报道，某村村民为改善雨雪天出行难题，每户集资50元修建水泥路，眼看工程即将竣工，一位近八旬老人竟手持锄头，耗时三小时恶意破坏未干的路面。老人坚称修路地块归自己所有，而知情村民则表示，该路段为公共道路，是全村人日常出入的必经之路。（2025年12月8日中安在线）

据了解，这并非该村修路首次遇阻，此前多次修路计划均因该老人的阻挠而受影响。此次施工期间，村民曾四次报警求助，但始终未能阻止老人的破坏行为。一条凝聚全村期盼的便民路，为何会成为老人眼中的“眼中钉”？是修路过程中确实侵害了老人的合法权益，还是老人对土地权属存在认知偏差？更值得追问的是，面对多次发生的阻挠事件，当地政府部门为何始终束手无策？

村民集资修路，不仅是为了方便出行，更是为了打通乡村发展的“毛细血管”，助力经济增收，这份心愿质朴而珍贵。每户50元的集资款，承载的是全村人的信任与期盼。而老人的极端行为，不仅造成了集体财产损失，更伤害了村民的感情。有人认为老人年事已高，应多些包容，但法治社会的公平正义，不应以年龄为借口打折扣。若老人确实拥有地块的合法权属，修路工程确实存在侵权问题，当地政府应主动介入调查，厘清权属关系，通过合理补偿、路线优化等方式保障老人的合法权益；若地块确属公共区域，老人的行为已涉嫌破坏生产经营、损害集体利益，就应依法依规处理。

基层治理的核心是依法办事、公平公正。面对此类矛盾，当地政府不能以“老人年纪大、处罚不便”为由推诿塞责，更不能让“倚老卖老”成为违法违规的“免罪金牌”。正确的做法是，一方面及时组织相关部门核查土地权属，从源头厘清矛盾症结；另一方面积极联系老人的子女亲属，共同做好思想疏导工作，讲清法律法规和集体利益的重要性。若老人经劝导后仍执意破坏公共利益，就应启动法律程序，依法追究其责任，以维护法治尊严和集体权益。

民心工程容不得肆意破坏，基层治理更需坚守法治底线。希望当地政府能正视此次事件，拿出切实有效的解决方案，既保障个体的合法权益，也不让集体利益受损，让村民的集资款不打水漂，让法治精神在基层治理中真正落地生根。(唐山市丰润区丰登坞镇人民政府：苗凤军）