学习贯彻习近平关于基层工作方法的重要论述座谈会强调，要“大力弘扬求真务实、真抓实干的作风，大兴调查研究，按客观规律办事”。这一要求点出了基层工作的关键所在——调查研究不是“选修课”，而是每一名基层干部的“基本功”。

基本功扎实不扎实，直接决定基层工作的成色。情况摸得清不清、问题找得准不准、办法想得实不实，全看调查研究这一关过得硬不过硬。

没有调查，就没有发言权，更没有决策权

基层工作最怕什么？最怕“拍脑袋决策”。有的干部到一个地方任职，板凳还没坐热就急于“烧三把火”、出“新思路”。不是先沉下去摸情况，而是先拿方案、定调子。这种本末倒置的做法，往往导致决策脱离实际、脱离群众。

习近平同志在正定工作时，为了摸清全县情况，经常骑着自行车往乡下跑，在大街上摆桌子听老百姓说真话。在宁德工作时，一到任就沉到最偏远、最贫穷的地方去，一个多月走遍闽东九县。在浙江工作期间，他跑遍了全省90个县（市、区）。这种“身入”而非“路过”的调研作风，让每一项决策都建立在对实际情况的准确把握之上。

基层的情况千差万别，没有“放之四海而皆准”的模板。同是乡村振兴，山区和平原的路子不一样；同是基层治理，老旧小区和新建社区的办法不相同。不调查就决策，等于“闭着眼睛走路”；不研究就拍板，等于“蒙着眼睛开车”。

调研要“深实细准效”，不能“走马观花”

习近平总书记曾对调查研究提出“深、实、细、准、效”五字要求。这五个字，字字都是针对调研中的“常见病”。

“深”，就是不能浮在面上。有的干部调研，坐着车子转、隔着窗子看、围着桌子转，到村里转一圈、跟书记聊两句就完事。这种“调研”，看到的都是“盆景”，听到的都是“好话”，摸不到真实情况。真正的调研，要沉到田间地头、工厂车间、社区楼栋，和群众坐到一条板凳上，听真话、察实情。

“实”，就是不能搞形式主义。有的地方调研，提前打好招呼、安排好路线、指定好“群众”，调研变成了“按剧本走流程”。听不到不同声音、看不到真实问题，调研就失去了意义。

“细”，就是不能“粗枝大叶”。基层的问题往往隐藏在细节中。一个村的水渠为什么堵了？一个小区的物业为什么撤了？一家企业为什么想搬走？这些问题，不深入细致地了解，是找不到答案的。

“准”，就是不能“眉毛胡子一把抓”。要善于从纷繁复杂的现象中抓住主要矛盾，找准问题症结。不能把现象当本质，把枝节当主干。

“效”，就是不能“调而不研、研而不用”。调研的目的是解决问题。如果调研报告写得漂漂亮亮，回来往抽屉里一锁，什么问题也不解决，这样的调研就是“白调”。

按客观规律办事，不能靠“想当然”

基层工作有其内在规律，不以人的意志为转移。调查研究的目的，就是发现规律、尊重规律、运用规律。

习近平同志在浙江推动“千万工程”时，没有搞“一刀切”，没有要求所有村庄一个模式，而是根据平原、山区、海岛的不同特点，因地制宜、分类指导。在福建总结“晋江经验”时，他深入调研了晋江从“高产穷县”到“全国百强”的发展历程，从中提炼出“六个始终”的规律性认识。这些经验和做法，无一不是深入调研、把握规律的结果。

反观现实，有的地方不调查、不研究，盲目跟风、贪大求洋，别人搞什么自己就搞什么，结果水土不服、半途而废。有的地方不按规律办事，“今天栽树明天挖”，政策“翻烧饼”，群众无所适从。这些问题的背后，都是调查研究不到位、对规律把握不准。

调研的落脚点，是为基层减负、为群众解忧

调查研究本身不是目的。大兴调查研究，是为了更好地发现问题、解决问题，更好地服务基层、服务群众。

座谈会上特别强调“深入整治形式主义为基层减负”。现实中，有的地方调研反而成了基层的负担——上面来一拨人，基层就要准备材料、安排路线、陪同接待，一天下来疲于应付。这种“调研”，不仅解决不了问题，还挤占了基层干部干事的时间和精力。

好的调研，应该是“静悄悄”的。不打招呼、不作安排、不搞层层陪同，直接到现场、直接见群众、直接听民声。好的调研，更应该是“有回响”的——调研中发现的问题，要有回应、有整改、有反馈；调研中收集的建议，要有研究、有吸纳、有落实。

当前，全党正在巩固拓展树立和践行正确政绩观学习教育成果。大兴调查研究，正是把正确政绩观落到实处的关键一招。把“深实细准效”五个字刻在心上，把“求真务实、真抓实干”融入日常，调查研究这个“基本功”才能真正成为基层工作的“硬支撑”。脚下有泥，心中才有底。只有把调研做深做实，基层工作才能干出质量、干出成效、干到群众心坎上。（中共高唐县委组织部：康朋）