综合治理近日,一则高中家长群聊天截图引发网络热议。截图显示,某家长在群内公开表明自己“系保定市人民医院纪委书记”,并透露孩子母亲为“保定学院人事处副处长”,以此希望老师对自家孩子多加关照。保定一中随后回应称,已关注此事,将坚持对所有学生一视同仁,不会给予任何特殊照顾。(2026年9月3日 新黄河)
这看似简单的“求关照”之言,却因发言者身份的特殊性而显得格外刺眼。身为医院纪委书记,同时身为领导干部家属,本应带头遵守党纪国法、恪守组织纪律,却在班级群内公然将职务身份作为换取“便利”的筹码,其言行之尴尬,已远不止于个人情商的欠缺,更折射出权力观、纪律观的严重偏差。
首先,从纪律层面看,这一行为已明显触碰红线。领导干部不得利用职权或职务影响为本人或亲属谋取不正当利益,是党纪政纪的明确要求。即便是在子女教育这样的私人领域,主动亮明官职、暗示“特殊关照”,本质上仍是试图将公共权力延伸至私人生活,以职务分量施压于校方。作为纪委书记,对相关纪律条规理应有更深刻的认知,此番“明知故犯”不仅令人愕然,更让其日常履职的严肃性、公正性大打折扣。试想,一位连自身言行都难以约束、对纪律边界都模糊不清的纪检干部,又如何能担当起监督执纪、正风肃纪的重任?
其次,从社会观感而言,这一举动暴露了部分干部潜意识中的“特权思维”。在公共教育面前,所有家长都应以平等的身份沟通,而不应凭借职务高低去争取差别化待遇。该家长之所以敢于在数百人的家长群中“自报家门”,或许并非一时冲动,而恰恰反映出其在日常工作和生活中,已习惯将职务资源视为解决问题、获取便利的“通行证”。这种思维惯性,与“权为民所用”的根本要求背道而驰,更与当下持续推进的全面从严治党、反对特权思想的时代大势格格不入。
学校方面的回应立场鲜明、原则坚定,体现了教育公平的底线意识,值得肯定。但此事绝不能止于校方的“一视同仁”表态。当地卫健部门作为其主管单位,理应对此事件给予高度重视,及时约谈当事人,核实其是否存在滥用职权、以权谋私的惯性行为,并以此为鉴,在系统内开展警示教育。同时,纪检监察机关也应对此类“灯下黑”现象保持警觉,强化对干部“八小时以外”言行的监督约束。
一句“求关照”,照出的不仅是一位家长的不当言行,更是一面映照干部作风的镜子。希望这位纪委书记能真正感到羞愧,并以此为戒,重新审视自己的权力观念。当地相关部门更应借此事“做文章”,以案促改,让更多干部明白:职务是责任,而非特权;纪律是铁律,而非摆设。唯有如此,才能避免类似的“尴尬”再次上演,也才能让公众对干部队伍的公正廉洁重拾信心。(唐山市丰润区丰登坞镇人民政府:苗凤军)