8月5日，《中国组织人事报》报道，近年来，四川富顺在党建引领下，用“邻家大院”模式把党组织的触角延伸到小区、院落。把公共空间打造成居民庭院，把治理平台建在居民身边，党员、邻人、物业、单位等力量汇聚构成治理合伙人矩阵，不再让问题积压，不再让诉求滞后。“邻家大院”以“近在脚下”的亲切感让群众真切感受党组织就在家门口。

让党组织的声音更接近人心、让服务离生活更近一步，是基层治理绕不开的命题。过去我们常讲阵地下沉、组织延伸，但往往停留在文件里、口号上。富顺的做法显得接地气得多，把党组织真正搬到了院子里，让群众在自家门口就能看到人、说上话、办得事。一个大院，既是场所，也是平台，更是一根纽带，把组织和百姓串在了一起。

吉祥社区的“睦邻小筑”，几乎每天都有动静。原本一栋楼住着几十户人，见面不打招呼也不稀奇。如今不同了，唱歌的、跳舞的、打太极的都聚到一起。更重要的是，事儿能在这儿说开、说清。物业有问题，业委会牵头，院长来协调；老人问医保，网格员在小黑板上写流程；有的孩子没地方写作业，干脆弄了个“邻家书角”。一来二去，邻里熟了，心也近了。大家常说，大院像是“老家那口坝子”，坐下来什么都好说。

当然，这样的好经验也不是搬到哪儿都灵。一些小区地形复杂、住户结构杂，光靠一个“院”未必管得住；有些地方志愿者不稳定，活动搞一阵歇一阵；还有的地方，议事流于形式，缺人、缺钱也缺心气。要让“邻家大院”不止好看，还要好用，光靠一腔热情不够，还得把事做细、做实。

比如，不妨因地制宜设院，别追求千篇一律。老小区有老办法，农村湾子有农村味，关键是让人愿意来、留得下。再比如，要把“人”这条线织密，党员、楼栋长、院长、志愿者都不是摆设，他们得动起来，有话语权，有工具箱。再者，议事要真议事，不是来一趟贴张照片走人。要让群众真觉得，自己说得上话、能解决事，才会愿意参与。

“邻家大院”没有多宏大的使命，但它解决的，正是居民最牵挂的那些事。社区治理做得细不细，群众心里最清楚。一张桌子，一把椅子，一块小黑板，有时候比几张会议纪要更有用。让大院常有人来、常有事办、常有话说，党组织的作用就不是挂名，而是真正在生活里扎了根。（四川省泸县第六中学：陈文华）