年味渐消，春意渐浓，各地正在陆续召开民主生活会。征求意见作为民主生活会查摆问题、凝聚共识的关键前置环节，本应是架起沟通桥梁、倾听真实声音的“金钥匙”。然而现实中，不少单位的《征求意见函》满天飞，收回的反馈却清一色是“无意见”。这看似皆大欢喜的背后，是被征求意见单位心照不宣的“懂规矩”，让征求意见沦为走走过场的“纸面程序”，严重背离了民主生活会的初衷本义。

“全员无意见”绝非工作尽善尽美，而是形式主义、官僚主义的典型表现，藏着双向“不作为”“不担当”的深层次隐忧。对被征求意见方，“无意见”是庸俗处世哲学的折射，更是责任担当的缺失。有的抱着“多一事不如少一事”心态，认为提意见也是“白费功夫”；有的心存顾虑畏首畏尾，批评上级怕被“穿小鞋”、指出同级怕伤“和气”，把“老好人”思想搬进党内政治生活。这种明哲保身的“懂规矩”，让党内监督的“利器”沦为“钝器”。

“无意见”的反馈，本质上是征求意见单位自身工作不到位的必然结果。有的缺乏开门纳谏的诚意，把征求意见当作“完成任务”，满足于“发了函、收了件”的表面功夫；有的征求方式简单粗放，要么搞“突然袭击”压缩反馈时间，要么“精挑细选”只找“自己人”，人为过滤不同声音；更有甚者将征求的意见束之高阁，以往建言石沉大海，久而久之让基层形成“提了也白提”的消极心态，最终用“无意见”回应形式化征求。

民主生活会是发扬党内民主、加强党内监督的重要方式，作为关键前置环节，征求意见的质量直接决定着民主生活会的成效，容不得半点形式主义。民主生活会征求意见，“有意见”才是常态，“无意见”是极不正常的。清一色“无意见”，不仅造成人力物力的浪费，更让民主生活会失去“红脸出汗、排毒治病”的核心意义。隐藏在背后的真问题、真短板得不到正视，工作偏差得不到及时纠正，长此以往，既损害党内政治生活的严肃性，也会疏远党群干群关系。

破除征求意见“无意见”的怪圈，让其回归“真”与“实”，需要双向发力、标本兼治，打破“你敷衍我、我应付你”的恶性循环。征求意见单位要拿出“真求意见”的诚意，摒弃“怕揭短、怕亮丑”的心态，以闻过则喜的胸襟欢迎不同声音、尖锐意见。要打破“函来函往”的单一模式，通过专题座谈、个别访谈、意见信箱等多种形式广开言路，随附工作台账、分工清单明确征求方向，更要建立“征求—梳理—研究—采纳—反馈”的闭环机制，让建言者感受到意见的价值，激发建言献策的积极性。

被征求意见单位要摒弃“老好人”思想，扛起“敢提意见”的责任。要树立正确的党性观念，多讲党性少讲私情、多讲原则少讲面子，本着对事业、对同志负责的态度，敢于说真话、较真劲，实事求是指出不足，严肃认真提出建议，打破“懂规矩=无意见”的错误认知，把“客套话”变成“真心话”，让“无意见”变成“有见地”。

作风建设永远在路上，整治征求意见形式主义，还需拧紧监督问责的“纪律发条”。要将征求意见的“含金量”纳入党建考核，上级督导组要把意见征求和落实情况作为督导重点，精准核查形式主义、敷衍应付等问题，对“纸面征求”“只征不改”的行为严肃通报问责。同时，领导干部要带头揭短亮丑、查摆问题，营造“说真话、听真话”的良好氛围，让真话有地方说、诤言有渠道提、问题有办法改。

民主生活会的生命力在于“求真务实”，征求意见的价值在于“真听声音、听真声音”。2025年度民主生活会，既是对过往工作的复盘总结，更是对未来发展的谋划推进。别让“无意见”成为遮羞布，别让形式主义消耗党内政治生活的严肃性，唯有以真求意见的诚意、敢提意见的担当、善用意见的行动，打破“懂规矩”的敷衍怪圈，才能让征求意见真正成为查摆问题的“镜子”、凝聚共识的“纽带”、改进工作的“抓手”，让民主生活会开出高质量、取得好效果，为各项工作高质量发展注入强劲动力。（中共云县商务局党支部宣传委员：熊志平）