“贵州多山地，遍地是肥草”“把北方‘饲料羊’拉到贵州放养，就能当成‘跑山羊’高价卖”——一年前，贵州玉屏羊贩子刘某明的这番说辞，让江苏盐城养羊大户顾永生动了心。这位深耕养殖业多年的养殖户，不顾异地投资的潜在风险，押上全部身家并追加贷款，总耗资近百万元，将543只羊运往贵州，满心期待在疲软的羊市中赚得盆满钵满。（2025年12月8日扬子晚报）

顾永生与刘某明素有往来，这份多年的交情让他放下了所有戒备，既未实地考察当地养殖环境，也未签订书面合作协议，便将羊群全权托付给对方打理。然而一年期满，当初的盈利憧憬沦为泡影：不仅“高价卖羊”的承诺落空，他亲自送去的543只羊竟凭空消失，近百万元投资打了水漂，还背上了沉重债务，本就受市场行情影响的养殖业更是雪上加霜。

事发后，顾永生多次联系刘某明讨要说法，对方不仅否认存在欺诈行为，更直接玩起“失踪”，让他维权无门。绝望之下，顾永生向贵州当地警方报警，希望通过法律途径追回损失。令人意外的是，警方在调查后认定此事属于“双方经济纠纷”，不存在盗窃或诈骗情形，作出不予立案的决定。

这一结果让顾永生难以接受：“我们根本没签任何合同，警方凭什么认定是经济纠纷？难道就因为我向刘某明追要过卖羊款？”在他看来，刘某明涉嫌以合作养羊为幌子实施欺诈，而警方的定性不仅让骗子得以逃脱法律制裁，更导致刘某明如今下落不明，案件彻底陷入僵局。

平心而论，顾永生自身确有疏忽——轻信口头承诺、未签订正规合同、缺乏风险防控意识，这些都为后续的纠纷埋下隐患。但更值得关注的是当地执法部门的处置态度，外来投资者遭遇财产损失，本应得到公正、及时的调查处理，这既是维护群众合法权益的基本要求，也是优化营商环境、筑牢政府公信力的关键。若仅凭“经济纠纷”的模糊定性便草草收场，不仅会让受害者寒心，更可能给不法分子可乘之机，损害地方对外招商的口碑。

如今，顾永生仍在为追回损失奔走，543只羊的失踪真相亟待查清。此事并非单纯的个人投资失利，更关乎执法公正与营商环境的底线。希望当地相关部门能重新审视案件，本着实事求是原则全面调查，厘清刘某明是否存在欺诈行为，给受害者一个明确说法。唯有如此，才能不让诚信投资者流汗又流泪，才能真正营造安全、公平、可预期的发展环境。（唐山市丰润区丰登坞镇政府：苗凤军）