执法动态9月9日,一名学生家长发布的视频引发关注。视频显示,武汉市江夏区某小学一个班级内,部分学生坐在座位上饮用统一发放的学生奶,而其余未订奶的学生则集中到教室后排站立,手持自带水杯喝水。家长质疑,不订学生奶的孩子疑似遭遇“区别对待”。当地教育部门回应称,学生只是“正好去那里喝水”,事情属于“凑巧”。(2026年9月10日齐鲁壹点)
好一句“凑巧”。可这样的解释,实在难以服众。为什么“凑巧”去后排喝水的,偏偏是未订奶的学生?为什么不是一两个人,而是多名学生集中站立?为什么饮奶的学生坐在座位上,未订奶的学生却要在后排形成鲜明对比?如果这些疑问没有充分调查和令人信服的解释,仅以“凑巧”回应,难免让家长感到寒心,也会让公众质疑教育部门是否在敷衍塞责。
学校宣传学生奶、引导学生养成饮奶习惯,本身并无不妥。“每天一杯奶,强壮一个民族”的理念也没有错。但问题在于,学生奶必须坚持自愿原则,不能变成变相强制,更不能因为家长没有订奶,就让孩子在班级中承受区别对待。家庭经济条件不同,孩子口味习惯不同,家长对价格、品牌、质量有不同考虑,这些都是正常现象。学校可以宣传、可以引导,但必须尊重家长和学生的选择权。
如果视频反映的情况属实,让学生集中到教室后排站立喝水,客观上就是在孩子之间划出一道“订奶”与“不订奶”的界线。这种简单粗暴的做法,不仅伤害未订奶学生的自尊,也容易在班级中制造攀比、隔阂甚至歧视。教育的目的,是让每个孩子都被尊重、被善待,而不是因为一杯奶就被人为区分。哪怕只是一次安排、一个细节,也可能在孩子心里留下阴影。
更值得追问的是,面对家长投诉,当地教育部门的回应为何如此轻描淡写?如果没有调取监控、没有分别询问师生和家长、没有还原完整经过,就急于用“凑巧”下结论,这样的处理方式显然不够负责。教育监管不能只做“灭火队”,更要做“调查员”。事实是什么,责任在谁,应该如何整改,都应当给家长和社会一个清清楚楚的交代。
此事不能止于一句回应。若情况属实,学校和相关教师应反思教育方式,向学生及家长道歉;学校负责人应承担管理责任;教育部门也应对回应不实、调查不细的问题进行倒查。同时,还应举一反三,在全市范围内排查是否存在变相强制订奶、差别对待学生等问题,进一步明确学生奶自愿订购、收费公开、不得歧视的基本原则。
一杯学生奶,看似小事,实则照见教育理念和管理水平。善待每一个孩子,尊重每一个家庭的选择,守住教育公平和人格尊严的底线,才是学校和教育部门最该做的事。别让一句轻飘飘的“凑巧”,寒了家长的心,也伤了孩子的自尊。 (唐山市丰润区丰登坞镇人民政府:苗凤军)