综合热点近日,有广东网友在社交平台反映,自己从潮汕自驾前往云南途中,在大丽高速(大理—丽江段)遭遇车辆爆胎。现场交警协助联系的拖车,仅行驶不到4公里抵达收费站,竟开价1500元。经反复协商,最终仍被收取1400元费用。此事迅速引发公众关注,也让“天价拖车费”问题再次成为舆论焦点。(2026年2月24日 封面新闻)
外出旅行途中突遇车辆故障,本就令人焦虑。尤其在高速公路上,车流疾驰、风险暗藏,游客与家人不仅面临安全威胁,更承受着心理压力。此时,拖车救援本应是“雪中送炭”的保障服务,却因令人咋舌的收费,成了部分游客眼中的“雪上加霜”。
车辆在高速发生故障,游客最大的希望是尽快脱困、平安驶离。本次事件中,游客临近高速出口遭遇爆胎,在焦急等待中盼来救援,本是松了一口气,却未料被“天价账单”迎面一击——短短4公里,收费竟高达1500元。这究竟是合理救援,还是借危难之机“趁火打劫”?
公路救援收费偏高的问题,在不少地区确实存在。但4公里1400元的费用,已远超合理范畴。若按常规理解,即便起步价较高,后续里程费也鲜有如此“天价”计费标准。救援服务虽属经营行为,却不应异化为“坐地起价”的工具。在群众遇险时伸出援手,本是社会责任的体现,如果借机谋取暴利,不仅背离服务初衷,更可能寒了游客的心。
高速公路救援,既是交通安全的重要环节,也关系地方形象与营商环境。尤其对云南这样以旅游为重要产业的地区而言,每一次负面体验都可能影响游客的长期信心。近年来,云南旅游市场经过大力整顿,服务与口碑已有提升,但此类“天价救援”事件若不时发生,难免让游客产生顾虑,甚至让之前的努力打折扣。
因此,面对此次事件,公众期待的不仅是个案解决,更是对救援收费机制的全面审视。救援收费标准是否透明?定价权限是否规范?监管责任能否落实?这些问题都需要相关部门给出明确回应。只有让救援服务回归合理、公平的轨道,才能让游客真正安心,也让“云南旅游”成为更值得信赖的品牌。
说到底,高速救援不应成为“收费迷宫”,而应是“温暖归途”。在游客最需要帮助的时候,给予专业、合理、有温度的救援,才是对“服务”二字的最好诠释。希望此事能推动相关环节的优化,让每一段旅途,都能真正承载安心与信任。(唐山市丰润区丰登坞镇人民政府:苗凤军)