2026年1月8日，四川蓬溪县三凤镇政府就村民反映“硬化道路仅1米宽”的争议作出回应，称该路段属于2025年水利发展资金支持的定水溪小流域综合治理提质增效项目，因所涉土地为耕地和林地，受国家耕地用途管制政策限制，无法开展正式道路建设，最终经专项申请，按南方地区人行步道标准修建了这条符合规定的便道。（2026年1月8日《今晚报》）。

初衷向善，本应收获民心。镇政府主动硬化林间道路，初衷是为了便利村民出行与生产劳作，这无疑是贴合民生需求的积极举措。但好事未能办好，1米宽的道路反而引发群众强烈不满，这样的宽度，别说满足村民上山劳作时的农具运输、电动车通行需求，就连日常出行都显得局促，所谓“方便生产出行”沦为空谈，甚至让群众质疑此举是否存在资金浪费、形式主义之嫌。

政府的回应看似有据可依，实则未能回应群众的核心关切。按政策要求严守耕地用途管制底线，是行政履职的基本准则，这本无可厚非，但政策执行不能僵化刻板到脱离实际。从媒体曝光的现场图片来看，该路段原有路基宽度充足，道路两侧既无沟渠阻碍，也无树木庄稼需要避让，即便受土地性质限制，是否存在在政策框架内适度拓宽的可行空间？镇政府在项目规划阶段，是否真正深入现场调研，充分听取村民的实际需求？是否考虑过道路的综合使用场景：小流域治理的工程车辆通行、森林防火的应急处置需求，这些都不是1米宽的便道能够承载的。政策的生命力在于落地见效，若只追求“符合规定”而忽视“实际效用”，看似完成了工作任务，实则背离了为民服务的本质。

道路硬化是民生工程，更是民心工程。民生工作的成效，从来不在于是否“做了”，而在于是否“做好了”“做到群众心坎里了”。这条1米宽的道路，之所以让群众“心里添堵”，核心在于政府部门在决策与执行过程中，缺乏对民生需求的精准把握，缺乏求真务实的工作作风。如今群众的不满已经明确表达，这正是政府部门反思改进的契机。希望当地镇政府能放下“合规即合理”的刻板认知，重新梳理项目情况，主动对接相关部门，在严守政策底线的前提下，积极探索道路拓宽的可行性方案；更要建立与群众的有效沟通机制，倾听民意、吸纳民智，让民生项目真正由群众参与、受群众监督、为群众造福。

民生无小事，枝叶总关情。硬化一条林间路，看似是微小的民生工程，却直接映照出政府部门的执政理念与工作效能。唯有摒弃形式主义，坚持实事求是，把“好事办好、实事办实”的要求落到每一个细节，才能让民生工程真正成为连接党心民心的“连心路”，让政策温度切实传递到群众心中。（唐山市丰润区丰登坞镇政府：苗凤军）