近日，“七名小学生吵架来到派出所‘评理’”的事上了“新华每日电讯”“人民网”等“大媒体”微信公众号，一时间“褒扬”不断，“赞口”不绝。

原来是浙江丽水松阳县七名小学生因言语冲突起了争执，决定来找“警察叔叔”来“评评理”，便一起到当地派出所“报警”。值班警员没有敷衍这些“小当事人”，而是请进调解室认真听取事情原委。最后在“警察叔叔”的循循善诱下，孩子们逐渐冷静下来，最终握手言和，并保证：“下次我们会好好商量。”此事处理堪称完美，结果真是令人暖心、感动。

这里笔者为当地派出所工作人员的认真“处理”称道，更为七名小学生的“理直”且“理智”的行为点赞。

曾几何时，因为一点小分歧、小矛盾，“一言不合”而拳脚相向、大打出手的案例不胜枚举。起初都认为各自“有理”，有的虽然“占理”，但得理不饶人，或者被对方的“歪理”“无赖”行为激化，，进而矛盾升级，引起冲动、引发冲突，造成伤害事件，让本来“占上风”有理人，成为“处下风”肇事者。

“理直”是底气所在，“理智”是行事标尺，唯有二者兼具，才能让正义真正落地，让道理赢得认同。缺少理智的“理直”，一味“气壮”的莽撞，往往让事情陷入被动局面，造成事与愿违的严重后果。“理直”不等于可以肆意而为，一旦脱离理智的约束，正义的立场就可能被情绪裹挟，演变成伤人伤己的利器。

真正的“理直”，必然以“理智”为支撑。理智让我们在坚守立场的同时，保持清醒的认知和克制的言行。战国时期，蔺相如面对廉颇的羞辱，始终以国家大义为重，克制隐忍、婉言避让，最终以“理智”化解矛盾，成就“将相和”的佳话。他的“理直”在于维护赵国朝堂的稳定，而“理智”则让他选择了最有效的解决方式，而非逞一时之快。

反观当下，无论是个人维权、邻里纠纷，还是公共事务讨论，那些能够达成共识、实现正义的案例，往往都离不开“理直”的立场与“理智”的行动，既明确自身诉求的合理性，又尊重他人的合法权益；既坚持原则底线，又善于通过沟通协商寻找解决方案。这种“理直”与“理智”的结合，才能让道理真正被倾听、被认同，让正义真正落地生根。

“理直”是行事的底气，“理智”是成事的关键。身处信息繁杂、矛盾多发的时代，我们更需把握好“理直”与“理智”的关系，明白拥有道理的支撑，更要学会用理性驾驭情绪，用合法合规的方式捍卫正义，让“理直”与“理智”相辅相成，在坚守正义的同时，赢得他人的尊重与认同，让社会在理性沟通中更加和谐文明。（山东省日照市园林环卫集团纪委：陈常国）