指尖轻点，万字长文秒出；提示词一敲，调研报告即成。AI的狂飙突进，确实让不少工作按下了“快进键”。然而，当“一键生成”成为习惯，当“算法代劳”成为常态，我们必须警惕：过度依赖AI，绝非技术赋能，而是披着高科技外衣的庸政懒政。

懒政，往往从“思想的躺平”开始。少数干部把AI当成了“万能钥匙”，甚至当成了“甩手掌柜”。写材料，不问实情问AI；做决策，不看一线看数据。看似效率倍增，实则是把独立思考的权利拱手相让。当大脑沦为算法的“跑马场”，当判断力在“复制粘贴”中逐渐钝化，干部便从“决策者”退化成了“搬运工”。这种“判断的懒惰”，比身体的懒惰更可怕，它抽走的是干事创业的精气神。

庸政，常借“技术的包装”隐身。AI能生成华丽的辞藻，却算不出百姓的冷暖；能罗列海量的数据，却听不见群众的叹息。有的干部用“键对键”取代“面对面”，用“数据跑腿”代替“脚板丈量”，坐在办公室里用AI“云调研”，写出的报告逻辑严密却脱离实际，对策看似完美却毫无温度。这种“指尖上的形式主义”，把复杂的基层治理简化为冰冷的代码交互，看似忙碌，实则是在“空转”。没有泥土味的决策，注定扎不下根；缺乏人情味的服务，终究暖不了人心。

更深层看，过度依赖AI，本质是政绩观的错位与担当的缺位。AI没有立场，不会负责，它给出的只是“概率最优解”，而非“价值必答题”。当干部把责任推给算法，把风险藏于模型，一旦出错，便成了“技术的锅”。这种“技术避责”的心态，是典型的庸政思维。真正的担当，是在复杂矛盾面前敢于拍板，在急难险重任务前挺身而出，而不是躲在屏幕后，等AI给出一个“标准答案”。

技术是器，人是根本。AI可以是“外骨骼”，但不能成为“替代品”。它可以帮我们整理数据、草拟初稿、检索信息，但绝不能替代我们深入一线的脚印、直面群众的真诚、破解难题的锐气。把AI当“帮手”，是智慧；把AI当“枪手”，是堕落。

破除“AI依赖症”，关键在人。要常怀“本领恐慌”，在技术浪潮中保持清醒，练就“火眼金睛”，对AI输出多问几个“为什么”，多核几遍“实不实”。要坚守“脚底沾泥”，把更多时间留给田间地头、车间社区，在“沾泥土、带露珠”的实践中校准方向、汲取智慧。要重塑“实干导向”，让考核的指挥棒从“材料写得好”转向“实事干得好”，让那些靠AI“刷存在感”的虚功无处遁形。

时代在变，工具在变，但“为政在人”的铁律不变。AI再聪明，也算不出民心向背；算法再精准，也替代不了使命担当。莫让智能利器，沦为能力钝器；莫让技术捷径，变成懒政温床。唯有以人驭技、以实干破题，方能在数字时代行稳致远，真正答好“我是谁、为了谁、依靠谁”的时代之问。（四川省泸州市龙马潭区委组织部：陈悦）