当前位置: 清风网主页 > 焦点视觉 >
焦点视觉
校准为官从政的价值坐标
时间 :   2026-03-09 15:22 来源:   清风网 作者:   王璐 一审:宁基   二审:仇晴   三审:周满荣

为官一任,造福一方。政绩观是面镜子,映照出一名干部的党性修养、宗旨意识和价值追求。当前,绝大多数干部能够践行初心使命,担当作为。然而,也必须清醒看到,少数人在政绩观上仍存在偏差,其表现可概括为八个字:混、避、软、浮、急、虚、糊、妄。这不仅关乎发展实效,更直接指向廉政建设的深层土壤,亟待我们深刻检视、坚决纠治。


其一,病症在“观”,根子在“心”,歪风侵蚀廉政防线。这八个字,是八种病症,也是八股歪风。“混”字当头,信奉“无过便是功”,甘当“拍脑袋、拍胸脯、拍屁股”的“三拍”干部,看似不贪不占,实则尸位素餐,是对公权力的巨大浪费,是消极腐败的温床。“避”与“软”,一遇矛盾危机便躲闪退让,一有问责风险便畏首畏尾,为了自身“安全”而牺牲事业发展和群众利益,这种“软腐败”其害不亚于贪贿。“浮”与“急”,热衷于“涂雪花膏”式的显绩,追求“一鸣惊人”的短期效应,大搞华而不实的形象工程,背后往往隐藏着资源浪费、盲目决策甚至利益输送的风险。“虚”与“糊”,满足于“文来文往”、“会来会去”,信奉“摆平就是水平”,用形式主义应付工作,用权宜之计掩盖矛盾,实质是责任虚化、担当缺失,损害党和政府公信力。“妄”字最甚,胆大妄为,或搞数字造假、虚报浮夸,或跑官要官、篡改履历,将手中权力异化为个人晋升的筹码,直接触碰纪律红线和法律底线。这些扭曲的政绩观,看似是工作方法问题,实则是价值观、权力观、事业观的病变,若任其滋长,必然败坏政治生态,腐蚀党的执政根基。


其二,表现于“绩”,危害在“廉”,短视行为滋生腐败风险。扭曲的政绩观与廉洁风险往往相伴相生。追求“显绩”的冲动,易催生罔顾实际、不计成本的“豪掷千金”,为权力寻租、利益交换提供空间。“急”于求成之下,决策程序可能被简化,科学论证可能被忽视,“拍板”的随意性增大,极易导致重大项目失误、国有资产流失,为腐败打开方便之门。“虚”功盛行,检查考核就可能被层层编造的“材料政绩”所蒙蔽,使监督失灵,让真正的问题和潜在的腐败被华丽的包装所掩盖。“糊”弄应付的心态,使得一些干部不愿、不敢动真碰硬解决深层次矛盾,对于管理漏洞、制度缺陷视而不见,这本身就是一种渎职,也给各类微腐败、亚腐败提供了潜伏的缝隙。当“妄”念主导,将职务、权力视为私有财产,那么贪污受贿、权钱交易便成了其实现“个人价值”的极端手段。因此,政绩观跑偏,不仅出不了真政绩,更会污染一方风气,埋下严重的廉政隐患。


其三,纠“偏”归“正”,激浊扬清,回归为民务实清廉的价值原点。校准政绩观,必须将其置于全面从严治党和廉政建设的大局中考量。要树立“当干部就必须干事,干实事、干成事”的鲜明导向,将能否解决群众急难愁盼、能否推动事业长远发展作为衡量政绩的根本标准。要教育引导干部深刻理解,从严治党严的是纪律作风,保护的是干事创业的积极性和纯洁性,鼓励的是在规矩内的大胆作为、在红线边的开拓创新。必须强化制度约束,健全科学考核评价体系,让注重打基础、利长远的“潜绩”得到认可,让搞“形象工程”、“数字游戏”者受到惩戒。要完善监督机制,特别是对“一把手”的决策监督,防止因个人政绩冲动造成的盲目决策和资源误配。更要严肃执纪问责,对因政绩观扭曲导致重大损失、滋生腐败问题的,坚决一查到底,形成“为官不为可耻、为官妄为必究”的强大震慑。


    为官从政,价值坐标一旦偏差,行动必然失准。唯有将“为谁创造业绩、创造什么业绩、怎样创造业绩”的问题想清楚、回答好,时刻以民心为镜、以实干为尺、以清廉为基,才能创造出经得起实践、人民和历史检验的政绩,才能真正做到“为官一任,清风一路,造福一方”。这是时代的考题,更是每一名党员干部必须答好的人生答卷。(烟台市福山区人民检察院:王璐)