近日，半月谈调研披露的一组案例令人警醒：中部某市耗资24亿元的云轨项目搁置七八年，沦为无人问津的“城市遗址”；西部某地获近亿元政府补贴的农文旅乡村振兴项目，主体完工后长期荒废、杂草丛生。当前，各地全力推进城市更新、盘活存量项目，但这些曾经风光无限的重点工程、标杆民心项目，最终沦为资源空耗、拖累发展的“半拉子工程”，让人唏嘘，更引人深思。（8月25日 半月谈）

工程烂尾，表面是项目停滞、资金断裂，本质是发展理念跑偏、治理能力缺位。很多人将问题归咎于财力不足、市场突变等客观因素，但剥开表象不难发现，真正拖垮重点工程的，从来不是外部变数，而是藏在背后的“半拉子思维”。

不少地方的项目建设，从起步就埋下了烂尾隐患。有的地方明知财政、人口等核心指标不达标，无视政策红线，想方设法变通规则，硬上轨道交通项目。有的地方跟风布局文旅产业，只顾打造亮眼政绩招牌，完全忽略市场承载力和后续运营难题。

这类项目，从来不是为了惠民利民，而是为了装点政绩门面。决策不靠调研、不靠论证，只靠主观臆断；上马不看长远、不看实效，只看短期声势。专家论证走过场，集体决策被架空，全周期评估彻底缺失，一道道监督防线层层失守，让本该合规的民生项目“带病上马”，从一开始就注定走不远、走不稳。

更值得警惕的是换届换届带来的“断档式烂尾”。不少项目深陷“前任铺摊子、后任甩包袱”的恶性循环。前任干部急于出政绩、树亮点，仓促开工大干快上，只管开工亮相，不管落地收尾。后任干部不愿承接历史难题，不想啃费时费力的硬骨头，索性将问题归为“历史遗留”，甩手置之不理。

一届政绩、一地烂尾，一轮更迭、一堆遗留。这种功利化的施政心态，让重大项目成了“接力空棒”，最终耗费公共资金、占用土地资源、消耗群众信任，代价沉重且难以挽回。

所谓半拉子工程，废掉的是项目，透支的是民心，损耗的是政府公信力。亿元投资闲置生锈，惠民设施无人问津，看似静止的工程废墟，实则是治理短板的真实写照。公共财政的每一分钱，都承载着民生期盼，大干快上的无效建设，本质上就是对公共资源的肆意浪费，对群众利益的漠视敷衍。

盘活烂尾工程，治标更要治本。当下多地积极引资盘活、妥善保障群众权益，是止损纠偏的关键一步，但想要杜绝乱象重演，必须彻底铲除“半拉子思维”。

项目上马，必须拧紧决策“安全阀”。少一些拍脑袋的冲动，多一些接地气的调研；少一些政绩至上的浮躁，多一些久久为功的踏实。重大工程要前置财政、市场、民生多重论证，守住政策底线，贴合发展实际，杜绝盲目跟风、仓促上马。

治理问责，必须拉起刚性“高压线”。健全重大决策终身追责机制，打破“换人就换思路、换届就弃旧局”的惯性思维。让任性决策、越线拍板者担责，让决策失误不再由公共财政兜底、让群众买单。

民生工程，贵在落地，重在长效。唯有摒弃短视功利的政绩观，根除敷衍懈怠的半拉子思维，让每一个项目都经得起时间、市场和民心的检验，才能让重点工程真正落地生根、惠民利民，而非沦为无人问津的城市废墟。（四川省泸州市龙马潭区委组织部：陈悦）